TCM v1.5 · Open Edition 1.0 · CC BY-SA 4.0

Trusted Context Method

Метод доверенного контекста

An open, evidence-oriented method for constructing, grounding, verifying and governing AI context for decisions and authorized actions.

Открытая методология построения, обоснования, проверки и управления контекстом для решений и санкционированных действий AI-систем.

Status: pre-publication website preview; public release and DOI are not yet issued.

Статус: предварительная версия сайта; публичный релиз и DOI ещё не опубликованы.

7 Stages Этапов
7 Artifacts Артефактов
7 Gates Контрольных точек
3 Dimensions Измерений

Why It Matters

Почему это важно

Evidence enables grounded context. Grounded context enables justified reasoning. Justified reasoning enables governed decisions.

Доказательства создают основания. Обоснованный контекст обеспечивает обоснованные выводы. Обоснованные выводы позволяют принимать управляемые решения.

Foundation Основание

Evidence

Доказательства

Build context from explicit sources, traced claims and accountable warrants—not assumptions or aggregate scores.

Строим контекст из явных источников, отслеживаемых утверждений и обоснованных норм, а не предположений или агрегированных показателей.

Process Процесс

Grounded Context

Обоснованный контекст

Link every assertion to its evidence, gap and inference rule. Make reasoning transparent and auditable.

Привязываем каждое утверждение к доказательству, пробелам и правилам вывода. Делаем рассуждения прозрачными и проверяемыми.

Outcome Результат

Governed Decisions

Управляемые решения

Decisions are justified by authority, scoped to context, matched to evidence quality and bounded by known limits.

Решения обоснованы полномочиями, ограничены контекстом, соответствуют качеству доказательств и учитывают известные ограничения.

Seven Stages of the Method

Семь этапов метода

01

FRAME

FRAME

Validated Business Question

Validated Business Question

Frame the decision question, date, scope, acceptance criteria and authority boundary.

Формулируем вопрос, границы, дату и критерии решения.

Artifact:Артефакт: VBQ

Gate:Контрольная точка: Question, scope, decision criteria and temporal frame are explicit.Вопрос, границы и критерии определены.

02

MODEL

MODEL

Minimum Viable Trusted Context

Minimum Viable Trusted Context

Model the smallest sufficient set of entities, relations, rules, claims, evidence needs and unknowns.

Моделируем минимально достаточный контекст: объекты, связи, правила, неизвестное.

Artifact:Артефакт: MVTC

Gate:Контрольная точка: The model is minimal, sufficient and explicit about unknowns.Модель минимальна и достаточна.

03

BUILD

BUILD

Trusted Context Build Snapshot

Trusted Context Build Snapshot

Implement a reviewed model; record READ → PLAN → APPROVE → WRITE → READ BACK → COMPARE.

Реализуем и проверяем READ → PLAN → APPROVE → WRITE → READ BACK → COMPARE.

Artifact:Артефакт: TCBS

Gate:Контрольная точка: Read-back matches the approved plan without unauthorized side effects.READ BACK соответствует утверждённому плану.

04

GROUND

GROUND

Grounded Context Package

Grounded Context Package

Link each claim to identifiable source, exact evidence locator and explicit inference rule or warrant.

Привязываем Claim к Source, точному Evidence и Rule/Warrant.

Artifact:Артефакт: GCP

Gate:Контрольная точка: Evidence is traceable; gaps and conflicts are disclosed.Основания прослеживаемы, пробелы отмечены.

05

CONNECT

CONNECT

Trusted Context Access Check

Trusted Context Access Check

Demonstrate actual authorized retrieval using connector calls, identifiers and permission scopes.

Доказываем фактический доступ, полученные идентификаторы и полномочия.

Artifact:Артефакт: TCAC

Gate:Контрольная точка: Retrieval and permissions are demonstrated, not merely configured.Фактический доступ подтверждён.

06

VERIFY

VERIFY

Verification Result Package

Verification Result Package

Evaluate claims, evidence, rules, dates, scope, contradictions and unknowns.

Проверяем выводы, правила, противоречия и ограничения.

Artifact:Артефакт: VRP

Gate:Контрольная точка: Inferences are justified and limits made explicit.Выводы обоснованы, ограничения явны.

07

DECIDE

DECIDE

Decision & Scope Package

Decision & Scope Package

Record ACT / REQUEST EVIDENCE / ESCALATE / STOP with rationale, authority and next owner/action.

Фиксируем действие, полномочия, обоснование и следующего ответственного.

Artifact:Артефакт: DSP

Gate:Контрольная точка: The proposed action is justified and within authority.Действие соответствует полномочиям.

TCM in Practice

TCM на практике

Who is authorized to approve a contract on a specified date?

Кто уполномочен одобрить договор на указанную дату?

An illustrative scenario demonstrating how Trusted Context Method separates documented appointments, delegated authority, verified conclusions, and permitted actions.

Иллюстративный сценарий показывает, как Trusted Context Method разделяет документально подтверждённое назначение, делегированные полномочия, проверенные выводы и допустимые действия.

FRAME → VBQ

FRAME → VBQ

Question: Who had the authority to approve Contract No. 1 on 25 May 2026?

Вопрос: кто обладал полномочием одобрить договор № 1 по состоянию на 25 мая 2026 года?

Define the contract, the relevant date, the organizational scope, and the evidence required to establish approval authority.

Определяем договор, дату, организационные границы и свидетельства, необходимые для подтверждения полномочий.

Gate: The business question and its boundaries are explicit.

Контрольная точка: вопрос и его границы явно зафиксированы.

MODEL → MVTC

MODEL → MVTC

Model the minimum required context: Person, Position, Appointment, Contract, Authority Rule, Delegation, Validity Period, Claim, and Evidence.

Формируем минимальный контекст: лицо, должность, назначение, договор, правило полномочий, делегирование, период действия, утверждение и свидетельство.

An appointment to a position does not automatically establish approval authority.

Назначение на должность само по себе не подтверждает полномочие одобрять договор.

Gate: The context is sufficient to test the question without unnecessary entities.

Контрольная точка: модель достаточна для проверки вопроса и не содержит избыточных объектов.

BUILD → TCBS

BUILD → TCBS

Create or update the context model through a controlled sequence: READ → PLAN → APPROVE → WRITE → READ BACK → COMPARE.

Создаём или изменяем модель контекста по контролируемой последовательности: READ → PLAN → APPROVE → WRITE → READ BACK → COMPARE.

Here, APPROVE means authorization to modify the context model. It does not mean approval of Contract No. 1.

Здесь APPROVE означает согласование изменения модели контекста, а не одобрение договора № 1.

Gate: The implemented model matches the approved change plan.

Контрольная точка: фактическая реализация соответствует согласованному плану изменений.

GROUND → GCP

GROUND → GCP

Suppose a dated appointment document confirms that Alex was appointed CFO.

Предположим, что документ о назначении подтверждает вступление Алекса в должность финансового директора.

This supports the appointment claim but does not, by itself, prove that Alex could approve Contract No. 1. A valid authority rule or delegation record is still required.

Это свидетельство подтверждает назначение, но само по себе не доказывает право одобрить договор № 1. Необходимо действующее правило полномочий или документ о делегировании.

Gate: Each claim is traceable to evidence, and missing evidence is explicit.

Контрольная точка: каждое утверждение связано со свидетельствами, а недостающие основания явно обозначены.

CONNECT → TCAC

CONNECT → TCAC

Retrieve the relevant records through an authorized interface and record the actual retrieval results, identifiers, and access scope.

Получаем необходимые записи через разрешённый интерфейс, фиксируя фактические результаты обращения, идентификаторы и границы доступа.

Successful retrieval does not establish the truth or sufficiency of the retrieved content.

Успешное получение записи не доказывает её истинность или достаточность.

Gate: Access and retrieval are demonstrated.

Контрольная точка: фактический доступ и получение данных подтверждены.

VERIFY → VRP

VERIFY → VRP

Verified within the illustrative assumptions: Alex held the CFO position on the specified date.

В рамках условного примера подтверждено: Алекс занимал должность финансового директора на указанную дату.

Not established: Alex had approval authority for Contract No. 1 within the relevant amount, entity, and validity limits.

Не подтверждено: Алекс имел право одобрить договор № 1 с учётом суммы, юридического лица и срока действия полномочий.

Epistemic status of the approval-authority claim: UNKNOWN.

Эпистемический статус утверждения о полномочиях: UNKNOWN.

Gate: The conclusion does not exceed the available evidence.

Контрольная точка: вывод не выходит за пределы имеющихся свидетельств.

DECIDE → DSP

DECIDE → DSP

Decision: REQUEST EVIDENCE

Решение: REQUEST EVIDENCE

Request the applicable approval-authority policy, delegation record, or other governing instrument valid on 25 May 2026.

Запросить действовавшее на 25 мая 2026 года положение о полномочиях, документ о делегировании или иной применимый нормативный документ.

Do not authorize approval of the contract until the required authority has been established.

Не разрешать одобрение договора до подтверждения необходимых полномочий.

Gate: The next action is within the available authority and evidence boundaries.

Контрольная точка: следующее действие соответствует установленным границам полномочий и доказательств.

Three Essential Distinctions

Три принципиальных различия

  • Appointment ≠ Delegation
  • Назначение ≠ Делегирование
  • Supported Answer ≠ Authorized Action
  • Обоснованный ответ ≠ Разрешённое действие
  • UNKNOWN ≠ STOP
  • UNKNOWN ≠ STOP

Illustrative example only. The people, documents, and verification outcomes are hypothetical; no actual corporate records or live Onto retrieval are claimed.

Иллюстративный пример. Персонажи, документы и результаты проверки условные. Не утверждается, что реальные корпоративные документы или данные Onto были фактически получены.

Three Independent Control Dimensions

Три независимых измерения контроля

Epistemic status, delegation authority and decision outcome remain distinct and traceable.

Эпистемический статус, делегирование и решение остаются независимыми и отслеживаемыми.

Dimension 1

Измерение 1

Epistemic Status

Эпистемический статус

  • KNOWN
  • DERIVED
  • INFERRED
  • UNKNOWN
  • CONFLICTED

Dimension 2

Измерение 2

Delegation

Делегирование

  • AUTO
  • REVIEW
  • HUMAN

Dimension 3

Измерение 3

Decision

Решение

  • ACT
  • REQUEST EVIDENCE
  • ESCALATE
  • STOP

Key Distinctions

Ключевые отличия

  • KNOWN ≠ ACT
  • UNKNOWN ≠ FALSE
  • UNKNOWN ≠ STOP
  • RETRIEVED ≠ GROUNDED
  • GROUNDED ≠ VERIFIED
  • SUPPORTED ANSWER ≠ ACT

Method vs. Implementation

Метод и реализация

Technology-Neutral Design

Независимость от технологий

Trusted Context Method is independent of platform or architecture. Onto is one possible implementation for data integration and policy governance; many others are possible. The method itself does not prescribe tools, systems or infrastructure.

Метод доверенного контекста не зависит от платформы или архитектуры. Onto — один из возможных способов реализации для интеграции данных и управления политиками; возможны многие другие. Сам метод не предписывает инструменты, системы или инфраструктуру.

Documentation & Publication

Документация и публикация

📖

Method Reference

Справочник метода

Detailed Russian specification and English overview. Complete aligned English translation is pending editorial review.

Полная русская спецификация и англоязычный обзор. Полный перевод EN ожидает редакционной сверки.

View in context

Просмотреть

⚙️

GitHub

GitHub

Source files, templates, changelog and community discussion after publication.

Исходники, шаблоны, история изменений и обсуждения после публикации.

📌 Publication pending

📌 Публикация ожидается

📚

Zenodo Archive

Архив Zenodo

Full method release, citable DOI and long-term preservation.

Полный релиз метода, цитируемый DOI и долгосрочное сохранение.

📌 DOI pending

📌 DOI ожидается

Extended Learning

Расширенное обучение

AI TRUST CONTEXT Course

Курс AI TRUST CONTEXT

Separate educational program for hands-on practice, mentoring and structured assessment of method application.

Отдельная программа обучения: практика, наставничество и оценка результатов.

Explore the Training Program → Пройти обучение →
TCM v1.5 · Open Edition 1.0 · CC BY-SA 4.0

Trusted Context Method

Метод доверенного контекста

An open, evidence-oriented method for constructing, grounding, verifying and governing AI context for decisions and authorized actions.

Открытая методология построения, обоснования, проверки и управления контекстом для решений и санкционированных действий AI-систем.

Status: pre-publication website preview; public release and DOI are not yet issued.

Статус: предварительная версия сайта; публичный релиз и DOI ещё не опубликованы.

7 Stages Этапов
7 Artifacts Артефактов
7 Gates Контрольных точек
3 Dimensions Измерений

Why It Matters

Почему это важно

Evidence enables grounded context. Grounded context enables justified reasoning. Justified reasoning enables governed decisions.

Доказательства создают основания. Обоснованный контекст обеспечивает обоснованные выводы. Обоснованные выводы позволяют принимать управляемые решения.

Foundation Основание

Evidence

Доказательства

Build context from explicit sources, traced claims and accountable warrants—not assumptions or aggregate scores.

Строим контекст из явных источников, отслеживаемых утверждений и обоснованных норм, а не предположений или агрегированных показателей.

Process Процесс

Grounded Context

Обоснованный контекст

Link every assertion to its evidence, gap and inference rule. Make reasoning transparent and auditable.

Привязываем каждое утверждение к доказательству, пробелам и правилам вывода. Делаем рассуждения прозрачными и проверяемыми.

Outcome Результат

Governed Decisions

Управляемые решения

Decisions are justified by authority, scoped to context, matched to evidence quality and bounded by known limits.

Решения обоснованы полномочиями, ограничены контекстом, соответствуют качеству доказательств и учитывают известные ограничения.

Seven Stages of the Method

Семь этапов метода

01

FRAME

FRAME

Validated Business Question

Validated Business Question

Frame the decision question, date, scope, acceptance criteria and authority boundary.

Формулируем вопрос, границы, дату и критерии решения.

Artifact:Артефакт: VBQ

Gate:Контрольная точка: Question, scope, decision criteria and temporal frame are explicit.Вопрос, границы и критерии определены.

02

MODEL

MODEL

Minimum Viable Trusted Context

Minimum Viable Trusted Context

Model the smallest sufficient set of entities, relations, rules, claims, evidence needs and unknowns.

Моделируем минимально достаточный контекст: объекты, связи, правила, неизвестное.

Artifact:Артефакт: MVTC

Gate:Контрольная точка: The model is minimal, sufficient and explicit about unknowns.Модель минимальна и достаточна.

03

BUILD

BUILD

Trusted Context Build Snapshot

Trusted Context Build Snapshot

Implement a reviewed model; record READ → PLAN → APPROVE → WRITE → READ BACK → COMPARE.

Реализуем и проверяем READ → PLAN → APPROVE → WRITE → READ BACK → COMPARE.

Artifact:Артефакт: TCBS

Gate:Контрольная точка: Read-back matches the approved plan without unauthorized side effects.READ BACK соответствует утверждённому плану.

04

GROUND

GROUND

Grounded Context Package

Grounded Context Package

Link each claim to identifiable source, exact evidence locator and explicit inference rule or warrant.

Привязываем Claim к Source, точному Evidence и Rule/Warrant.

Artifact:Артефакт: GCP

Gate:Контрольная точка: Evidence is traceable; gaps and conflicts are disclosed.Основания прослеживаемы, пробелы отмечены.

05

CONNECT

CONNECT

Trusted Context Access Check

Trusted Context Access Check

Demonstrate actual authorized retrieval using connector calls, identifiers and permission scopes.

Доказываем фактический доступ, полученные идентификаторы и полномочия.

Artifact:Артефакт: TCAC

Gate:Контрольная точка: Retrieval and permissions are demonstrated, not merely configured.Фактический доступ подтверждён.

06

VERIFY

VERIFY

Verification Result Package

Verification Result Package

Evaluate claims, evidence, rules, dates, scope, contradictions and unknowns.

Проверяем выводы, правила, противоречия и ограничения.

Artifact:Артефакт: VRP

Gate:Контрольная точка: Inferences are justified and limits made explicit.Выводы обоснованы, ограничения явны.

07

DECIDE

DECIDE

Decision & Scope Package

Decision & Scope Package

Record ACT / REQUEST EVIDENCE / ESCALATE / STOP with rationale, authority and next owner/action.

Фиксируем действие, полномочия, обоснование и следующего ответственного.

Artifact:Артефакт: DSP

Gate:Контрольная точка: The proposed action is justified and within authority.Действие соответствует полномочиям.

Three Independent Control Dimensions

Три независимых измерения контроля

Epistemic status, delegation authority and decision outcome remain distinct and traceable.

Эпистемический статус, делегирование и решение остаются независимыми и отслеживаемыми.

Dimension 1

Измерение 1

Epistemic Status

Эпистемический статус

  • KNOWN
  • DERIVED
  • INFERRED
  • UNKNOWN
  • CONFLICTED

Dimension 2

Измерение 2

Delegation

Делегирование

  • AUTO
  • REVIEW
  • HUMAN

Dimension 3

Измерение 3

Decision

Решение

  • ACT
  • REQUEST EVIDENCE
  • ESCALATE
  • STOP

Key Distinctions

Ключевые отличия

  • KNOWN ≠ ACT
  • UNKNOWN ≠ FALSE
  • UNKNOWN ≠ STOP
  • RETRIEVED ≠ GROUNDED
  • GROUNDED ≠ VERIFIED
  • SUPPORTED ANSWER ≠ ACT

Method vs. Implementation

Метод и реализация

Technology-Neutral Design

Независимость от технологий

Trusted Context Method is independent of platform or architecture. Onto is one possible implementation for data integration and policy governance; many others are possible. The method itself does not prescribe tools, systems or infrastructure.

Метод доверенного контекста не зависит от платформы или архитектуры. Onto — один из возможных способов реализации для интеграции данных и управления политиками; возможны многие другие. Сам метод не предписывает инструменты, системы или инфраструктуру.

Documentation & Publication

Документация и публикация

📖

Method Reference

Справочник метода

Detailed Russian specification and English overview. Complete aligned English translation is pending editorial review.

Полная русская спецификация и англоязычный обзор. Полный перевод EN ожидает редакционной сверки.

View in context

Просмотреть

⚙️

GitHub

GitHub

Source files, templates, changelog and community discussion after publication.

Исходники, шаблоны, история изменений и обсуждения после публикации.

📌 Publication pending

📌 Публикация ожидается

📚

Zenodo Archive

Архив Zenodo

Full method release, citable DOI and long-term preservation.

Полный релиз метода, цитируемый DOI и долгосрочное сохранение.

📌 DOI pending

📌 DOI ожидается

Extended Learning

Расширенное обучение

AI TRUST CONTEXT Course

Курс AI TRUST CONTEXT

Separate educational program for hands-on practice, mentoring and structured assessment of method application.

Отдельная программа обучения: практика, наставничество и оценка результатов.

Explore the Training Program → Пройти обучение →